Commentaires sur : Réchauffement climatique : La grande arnaque

Par : HORNET

HORNET — Sat, 10 Jul 2010 12:32:36 +0000

bonjour.
j’ai entendu l’article sur le rechauffement climatique.
Bon ok d’accord ce n’est pas l’homme qui pollue alors il faut m’expliquer certaines choses, franchement tous ces gaz produient par les voitures ,les camions,les avions nuient a l’organisme humain il y a trop de vehicules fonctionnent avec le petrole.Ce que nous appelons “l’or noir” est en fait un” cercueil noir” nous n’aurions jamais du commercialiser le petrole et maintenant nous allons en payer le prix.De plus il y a explosion demographique cela veut dire que nous sommes de plus en plus sur cette planete et presque tous le monde surtout dans les pays les plus industrialisés cherchent le bien être sous toutes ces formes(capitalisme,edonisme ect…..) les terres fertiles se raccourcissent au profit de l’industrialisation.franchement je pense qu’on est “mal barré” nous nous sommes engagés dans une voie technologique et de vie qui vas nous detruire.merci de m’avoir permis de mettre ce commentaire.

Par : Astro

Astro — Sun, 23 May 2010 08:25:39 +0000

Jupiter et saturne ne seront pas alignées en 2012!!! Elles seront même opposées en 2011. Pour les trouver du même côté du soleil et parfaitement alignées, il faudra patienter jusqu’en 2020. Ouf, on a un nouveau répis avant la fin du monde.
Attention à ne pas écrire des infos astronomiques fausses…

Par : Manu

Manu — Thu, 01 Apr 2010 22:13:48 +0000

Les choses seraient-elles en train de bouger ????
http://www.lefigaro.fr/environnement/2010/04/02/01029-20100402ARTFIG00009-climat-l-academie-des-sciences-va-organiser-un-debat-.php

Par : attention !

attention ! — Sat, 16 Jan 2010 21:48:51 +0000

Le Mars Global Surveyor n’est pas un 4×4 qui sillonne Mars, c’est un satellite. Les rovers s’appellent Spirit et Opportunity et ils sont 6×6…

“Heureusement qu’on ne vit pas sur PLUTON avec sa température qui a été multipliée par trois !”
Dit comme ça c’est sûr que ça fait peur. En même temps sur Pluton il fait entre -240 et -220 °C…
Pour être formel en terme de multiplication de température, il faut passer en échelle Kelvin qui commence à 0 et donc ne possède pas de température négatives.

Par : Modérateur

Modérateur — Wed, 28 Oct 2009 22:01:12 +0000

La température de la mer est une des nombreuses conditions nécessaire à la formation d’un cyclone. Il y aurait même encore d’autres conditions mais cette fois-ci très humaines qui seraient peut-être liées à haarp, connaissez vous ? Avez-vous visionné les vidéos concernant haarp sur ce site ? Premier lien trouvé sur google qui résume la chose : Lien Haarp
Je le répète : le réchauffement n’est pas forcément remis en cause mais c’est surtout le fait de faire porter le chapeau à l’homme qui est ici dénoncé. Plus important encore, que pensez-vous de “L’Optimum Médiéval qui fut beaucoup plus chaud qu’aujourd’hui et les faits historiques le démontrent avec certitude. Le réchauffement actuel n’a vraiment rien d’exceptionnel sauf peut être pour notre société qui vit à 100kmH et dans l’instant d’une recherche continuelle d’un nouveau profit.” (voir cet article trouvé sur la météo du moyen age avec un ouvrage cité en référence : Lien Météo du moyen âge
Notez bien que l’article accompagnant cette vidéo propose uniquement des références scientifiques différentes de celles imposées, dans le but d’avoir une vision globale des choses et non une opinion issue directement des médias traditionnelles qui sont largement influencés et manipulés.
Enfin, il serait également intéressant de réagir sur le contenu relativement riche de la vidéo proposée.
NB : Quelque soit le parti pris, merci à chacun de bien vouloir indiquer si possible des références pour chaque argument avancé.

Par : trop fort

trop fort — Wed, 28 Oct 2009 14:52:04 +0000

“aucun cyclone ne peut être directement attribué au changement climatique”.
ça contredis directement :” la force des cyclone dépend directement de la température de la mer ”
comment l’expliquez vous ?
enfin, vous admettez qu’il y a réchauffement global (pas a cause de l’homme) mais pour vous les ours polaire ne se noient pas, les neiges du kilimandjaro ne fondent pas a cause de la chaleur, etc..
ou est la logique ? la chaleur ne fait plus fondre la glace et la neige ?

Par : trop fort

trop fort — Wed, 28 Oct 2009 14:27:44 +0000

concernant le réchauffement, comment les planètes peuvent elle se réchauffer sur 14 ans alors que le cycle du soleil est de seulement 11 ans (et qu’il est au plus bas et qu’il a seulement recommencer a augmenter depuis le début de l’année ? ) cela viendrait il de la position de pluton sur son orbite ? vous savez certainement que l’orbite de pluton croise celle de neptune, sa distance au soleil varie quasiment du simple au double (de 29 ua à 49 ua) pensez vous que cela puisse avoir un rapport puisqu’elle était au plus près du soleil en avril 2006 !!! bizarre que cela ne soit pas pris en compte dans le rapport scientifique, a moins que la température d’une planète ne dépende absolument pas de sa distance au soleil ? prix nobel en vue si vous arrivez a prouver ça !!

Par : Modérateur

Modérateur — Mon, 19 Oct 2009 00:35:56 +0000

Le réchauffement global n’est pas forcément remis en cause, c’est le fait de faire porter l’entière responsabilité à l’homme qui est ici dénoncé.
Concernant le système solaire, plusieurs spécialistes s’accordent pour dire que il y aurait un réchauffement des planètes dans leur ensemble et les médias n’en parlent pas alors on le mentionne sur ce site car la diversité d’opinions contradictoires ne doit pas nous paralyser, mais nous donner envie d’aller plus loin, jusqu’à développer une vision plus claire et plus complète.
Concernant Pluton, il ne faut évidemment pas prendre la multiplication de sa température au sens strictement mathématique, c’est de la logique de base.. Exemple bête : Un corps à -15° qui passe à -5°, a vu sa température multiplier par 3 non ? Au sens strictement mathématique, si on multiplie -15° par 3 on obtient -45°, ce qui n’est évidemment pas le cas dans cet exemple.

Par : trop fort

trop fort — Sun, 18 Oct 2009 19:57:22 +0000

la force des cyclone dépend directement de la température de la mer !!!
si réchauffement global : force plus grande !!

multiplions une température négative par 3 et nous obtenons une température encore plus négative !! j’ai peine a croire qu’un scientifique de ce niveau ou qu’un site sérieux puisse en déduire une augmentation de température!!! a moins que la température sur pluton ne soit positive ?