Commentaires sur : CO2 : le plus grand mythe planétaire depuis Galilée http://www.prisedeconscience.org/science/co2-le-plus-grand-mythe-planetaire-depuis-galilee-1744 Connaissez-vous la vérité ? Fri, 18 May 2012 05:09:03 +0000 hourly 1 Par : Modérateur http://www.prisedeconscience.org/science/co2-le-plus-grand-mythe-planetaire-depuis-galilee-1744/comment-page-1#comment-3744 Modérateur Thu, 02 Jun 2011 20:19:31 +0000 http://www.prisedeconscience.org/?p=1744#comment-3744 Bonjour, Concernant Galilée, cela peut effectivement prêter à confusion. L'idée voulant être véhiculée est tout simplement qu'à l'époque de Galilée, le mythe considéré comme vrai à l'époque, était que le soleil tournait autour de la terre. Par comparaison, aujourd'hui, le mythe du réchauffement climatique considéré comme vrai, est de dire que la planète entière se réchauffe en grande partie à cause des émissions de gaz carbonique. Bonjour,
Concernant Galilée, cela peut effectivement prêter à confusion. L’idée voulant être véhiculée est tout simplement qu’à l’époque de Galilée, le mythe considéré comme vrai à l’époque, était que le soleil tournait autour de la terre. Par comparaison, aujourd’hui, le mythe du réchauffement climatique considéré comme vrai, est de dire que la planète entière se réchauffe en grande partie à cause des émissions de gaz carbonique.

]]> Par : Matthieu http://www.prisedeconscience.org/science/co2-le-plus-grand-mythe-planetaire-depuis-galilee-1744/comment-page-1#comment-3734 Matthieu Tue, 31 May 2011 12:16:45 +0000 http://www.prisedeconscience.org/?p=1744#comment-3734 Bonjour, En lisant le titre de la vidéo, je fus interloqué par l\'idée que Galilée puisse être pris comme un mythe... surtout qu\'il n\'est pas évoqué dans la vidéo. Concernant le commentaire de M. Gérondeau, je tombe d\'accord avec la majorité de ses remarques (en particulier que la pollution va venir essentiellement des pays qui utilisent une technologie obsolète et sale, quand les pays les plus en pointe font plus efficace et plus propre, alors qu\'un transfert de technologie permettrait aux pays en développement d\'être efficace et propre plus vite), je ne reviendrais pas là-dessus. Simplement, nulle part (vidéo et commentaire subséquent) n\'est expliqué ce que serait le \"mythe\" Galilée, ce qui me choque puisque le titre en parle. Pourriez-vous expliquer un tel titre si peu en adéquation avec son sujet ? Merci Bonjour,
En lisant le titre de la vidéo, je fus interloqué par l\’idée que Galilée puisse être pris comme un mythe… surtout qu\’il n\’est pas évoqué dans la vidéo.
Concernant le commentaire de M. Gérondeau, je tombe d\’accord avec la majorité de ses remarques (en particulier que la pollution va venir essentiellement des pays qui utilisent une technologie obsolète et sale, quand les pays les plus en pointe font plus efficace et plus propre, alors qu\’un transfert de technologie permettrait aux pays en développement d\’être efficace et propre plus vite), je ne reviendrais pas là-dessus.
Simplement, nulle part (vidéo et commentaire subséquent) n\’est expliqué ce que serait le \"mythe\" Galilée, ce qui me choque puisque le titre en parle. Pourriez-vous expliquer un tel titre si peu en adéquation avec son sujet ?
Merci

]]> Par : Yves30 http://www.prisedeconscience.org/science/co2-le-plus-grand-mythe-planetaire-depuis-galilee-1744/comment-page-1#comment-2527 Yves30 Tue, 06 Jul 2010 16:21:53 +0000 http://www.prisedeconscience.org/?p=1744#comment-2527 Bonjour, "CO2 : le plus grand mythe planétaire depuis Galilée" Bigre ! Un beau discours à l'image de ce que l'auteur dénonce chez les écologistes supposés ourdir un complot planétaire avec les scientifiques pour cacher "la vérité"... "Certes, ils ne sont encore guère nombreux, ceux qui, comme lui, dénoncent les biais et travers des discours et des mesures environnementales en matière de réchauffement climatique. " Allez donc sur le site www.manicore.com (J.M. Jancovici, polytechnicien comme Gérondeau), à l'adresse : http://www.manicore.com/documentation/serre/ouvrages/calembredaines.htmlet vous verrez qu'en matière de discours "contre" il y a plutôt concurrence. Sans compter les petits derniers, Rittaud, Galam, etc... Sans compter les sites français tels que penseeunique, skyfall, etc..., selon lesquels les thèses défendues par Claude Allègre seraient plutôt... alarmistes car lui "croit" à l'origine anthropique de l'accumulation du CO2 dans l'atmosphère, et au danger que celle-ci crée par l'acidification des océans. Au fait combien de fois y a-t-il écrit "réchauffement climatique catastrophique", ou son équivalent en anglais, dans les rapports du GIEC ? Bonne soirée Yves Bonjour,

“CO2 : le plus grand mythe planétaire depuis Galilée” Bigre !

Un beau discours à l’image de ce que l’auteur dénonce chez les écologistes supposés ourdir un complot planétaire avec les scientifiques pour cacher “la vérité”…
“Certes, ils ne sont encore guère nombreux, ceux qui, comme lui, dénoncent les biais et travers des discours et des mesures environnementales en matière de réchauffement climatique. ”
Allez donc sur le site http://www.manicore.com (J.M. Jancovici, polytechnicien comme Gérondeau), à l’adresse : http://www.manicore.com/documentation/serre/ouvrages/calembredaines.htmlet vous verrez qu’en matière de discours “contre” il y a plutôt concurrence. Sans compter les petits derniers, Rittaud, Galam, etc… Sans compter les sites français tels que penseeunique, skyfall, etc…, selon lesquels les thèses défendues par Claude Allègre seraient plutôt… alarmistes car lui “croit” à l’origine anthropique de l’accumulation du CO2 dans l’atmosphère, et au danger que celle-ci crée par l’acidification des océans.

Au fait combien de fois y a-t-il écrit “réchauffement climatique catastrophique”, ou son équivalent en anglais, dans les rapports du GIEC ?

Bonne soirée

Yves

]]>