
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le scandale du siècle - Volume 2</title>
	<atom:link href="http://www.prisedeconscience.org/sante-et-medecine/le-scandale-du-siecle-volume-2-1477/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prisedeconscience.org/sante-et-medecine/le-scandale-du-siecle-volume-2-1477</link>
	<description>Connaissez-vous la vérité ?</description>
	<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 21:27:19 +0000</pubDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : leignel</title>
		<link>http://www.prisedeconscience.org/sante-et-medecine/le-scandale-du-siecle-volume-2-1477/comment-page-1#comment-4712</link>
		<dc:creator>leignel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 15:14:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prisedeconscience.org/?p=1477#comment-4712</guid>
		<description>ça fait froid dans le dos de voir une etudiante en master génétique oncologie qui n'a même pas compris le concept de cellule souche et qui est déjà bien conditionnée à devenir le bras armé des laboratoires. Pourvu qu'elle n'ai jamais un patient entre les mains !

Merci au Dr Gernez pour nous livrer les fruits de son intelligence.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ça fait froid dans le dos de voir une etudiante en master génétique oncologie qui n&#8217;a même pas compris le concept de cellule souche et qui est déjà bien conditionnée à devenir le bras armé des laboratoires. Pourvu qu&#8217;elle n&#8217;ai jamais un patient entre les mains !</p>
<p>Merci au Dr Gernez pour nous livrer les fruits de son intelligence.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Modérateur</title>
		<link>http://www.prisedeconscience.org/sante-et-medecine/le-scandale-du-siecle-volume-2-1477/comment-page-1#comment-2310</link>
		<dc:creator>Modérateur</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 12:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prisedeconscience.org/?p=1477#comment-2310</guid>
		<description>Bonjour Mélodie. 
Mr André Gernez est unanimement reconnu comme étant un éminent scientifique. A titre d'exemple, n'oubliez pas, comme mentionné dans cet article, qu'"&lt;em&gt;en 1971 une étude de l’INSERM confirme sa théorie de prévention Active du cancer et démontre que le cancer peut être évité dans 93% des cas. En 1979 il reçoit le prix Hans Adalbert Schweigart pour sa découverte sur "la théorie unifiée du cancer", le jury est composé de 40 prix Nobel&lt;/em&gt;. Les références et les publications officielles démontrant la véracité et la potentialité de ses travaux ne manquent pas. Avez-vous lu le texte accompagnant cette vidéo ?
Gardez bien à l'esprit que ce site se veut constructif et respectueux. Alors, indépendamment de votre niveau d'étude, merci de ne pas qualifier ce reportage de "foutaise" et de "non scientifique" (comme chacun pourrait le faire), sans apporter des preuves ou des références étayant vos propos. Je vous demanderais donc de bien vouloir citer si possible vos sources, références ou autres publications vous permettant de faire de telles injonctions, ce qui serait effectivement réellement constructif. Nous ne voyons aucunement de conspiration à tous les coins de rues mais savons pertinemment que dans le domaine de la santé comme dans beaucoup d'autres, les liens d'intérêts sont nombreux et certains lobbys demeurent puissants et influents. Nous nous en tenons simplement aux faits et acceptons tout point de vue, à la condition d'apporter un minimum de preuves, chose que vous saurez très certainement faire par la suite.
Bien cordialement, 
Le Webmaster.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Mélodie.<br />
Mr André Gernez est unanimement reconnu comme étant un éminent scientifique. A titre d&#8217;exemple, n&#8217;oubliez pas, comme mentionné dans cet article, qu&#8217;&#8221;<em>en 1971 une étude de l’INSERM confirme sa théorie de prévention Active du cancer et démontre que le cancer peut être évité dans 93% des cas. En 1979 il reçoit le prix Hans Adalbert Schweigart pour sa découverte sur &#8220;la théorie unifiée du cancer&#8221;, le jury est composé de 40 prix Nobel</em>. Les références et les publications officielles démontrant la véracité et la potentialité de ses travaux ne manquent pas. Avez-vous lu le texte accompagnant cette vidéo ?<br />
Gardez bien à l&#8217;esprit que ce site se veut constructif et respectueux. Alors, indépendamment de votre niveau d&#8217;étude, merci de ne pas qualifier ce reportage de &#8220;foutaise&#8221; et de &#8220;non scientifique&#8221; (comme chacun pourrait le faire), sans apporter des preuves ou des références étayant vos propos. Je vous demanderais donc de bien vouloir citer si possible vos sources, références ou autres publications vous permettant de faire de telles injonctions, ce qui serait effectivement réellement constructif. Nous ne voyons aucunement de conspiration à tous les coins de rues mais savons pertinemment que dans le domaine de la santé comme dans beaucoup d&#8217;autres, les liens d&#8217;intérêts sont nombreux et certains lobbys demeurent puissants et influents. Nous nous en tenons simplement aux faits et acceptons tout point de vue, à la condition d&#8217;apporter un minimum de preuves, chose que vous saurez très certainement faire par la suite.<br />
Bien cordialement,<br />
Le Webmaster.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : grandin melodie</title>
		<link>http://www.prisedeconscience.org/sante-et-medecine/le-scandale-du-siecle-volume-2-1477/comment-page-1#comment-2308</link>
		<dc:creator>grandin melodie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 09:11:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prisedeconscience.org/?p=1477#comment-2308</guid>
		<description>chaque semaine voire chaque mois, des publication sortent et montrent des découvertes qui semblent guérir le monde entier; ce que vous ne voyez pas c'est que ces publicattions donnent lieu à des essais thérapeutiques pour vérifier que le mécidament concu fonctionne et dans plus de 99,99% (1/10 000) des cas, ces médicament ne marchent pas suffisamment ou sont trop dangereux. je ne ments pas, c'est exactement ce qui arrive. un essai clinique dure 20 ans, il se passe donc 20 ans entre la decouverte d'une molécule et sa mise potentielle sur le marché. 
Ce monsieur a fait une grande decouverte: celle des cellules souches. Malheureusement, on sait actuellement que les cellules souches sont extrèmement dangereuses car elles se comportent comme des cellules cancéreuses; d'ailleurs des cellules souches cancereuses existyent pour chacun des cancer. 

les cellules souches donnent des elements de réponse mais ne sont en aucun cas des traitements. 

Parce que la science est complexe et se base sur des preuves, je vous déconseille de prendre ces foutaises au sérieux, car meme si la conspiration existe, ne pensez surtout pas la voir partout. Ce n'est pas pour rien que la recherche publie des papiers; si les théories de ce monsieurs avaient été capitales, elle auraient été reprises au moins!!!!!!!les données étant publiques. 

il faut arreter de passer votre temps sur des reportages soit diant scientifiques qui ne le sont pas!!!!! Si vous voulez des preuves, allez sur pubmed et lisez des papiers sur la cancérologie et les cellules souches, et la vous aurez l'étendue réelle des connaissances actuelles!!!!!!!!

une etudiante en master genetique oncologie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>chaque semaine voire chaque mois, des publication sortent et montrent des découvertes qui semblent guérir le monde entier; ce que vous ne voyez pas c&#8217;est que ces publicattions donnent lieu à des essais thérapeutiques pour vérifier que le mécidament concu fonctionne et dans plus de 99,99% (1/10 000) des cas, ces médicament ne marchent pas suffisamment ou sont trop dangereux. je ne ments pas, c&#8217;est exactement ce qui arrive. un essai clinique dure 20 ans, il se passe donc 20 ans entre la decouverte d&#8217;une molécule et sa mise potentielle sur le marché.<br />
Ce monsieur a fait une grande decouverte: celle des cellules souches. Malheureusement, on sait actuellement que les cellules souches sont extrèmement dangereuses car elles se comportent comme des cellules cancéreuses; d&#8217;ailleurs des cellules souches cancereuses existyent pour chacun des cancer. </p>
<p>les cellules souches donnent des elements de réponse mais ne sont en aucun cas des traitements. </p>
<p>Parce que la science est complexe et se base sur des preuves, je vous déconseille de prendre ces foutaises au sérieux, car meme si la conspiration existe, ne pensez surtout pas la voir partout. Ce n&#8217;est pas pour rien que la recherche publie des papiers; si les théories de ce monsieurs avaient été capitales, elle auraient été reprises au moins!!!!!!!les données étant publiques. </p>
<p>il faut arreter de passer votre temps sur des reportages soit diant scientifiques qui ne le sont pas!!!!! Si vous voulez des preuves, allez sur pubmed et lisez des papiers sur la cancérologie et les cellules souches, et la vous aurez l&#8217;étendue réelle des connaissances actuelles!!!!!!!!</p>
<p>une etudiante en master genetique oncologie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : rosso michelle</title>
		<link>http://www.prisedeconscience.org/sante-et-medecine/le-scandale-du-siecle-volume-2-1477/comment-page-1#comment-2022</link>
		<dc:creator>rosso michelle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 22:24:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prisedeconscience.org/?p=1477#comment-2022</guid>
		<description>j'avais pris déjà conscience que l'enjeu 'économique dirigeait nos dirigeants, mais en lisant ces quelques lignes , je suis  en colère   ! que fait on vraiment  pour l'humanité ? où est l'authenticité dans les propos tenus par  certains hommes politique , qui à le pouvoir de décision afin améliorer la qualité de vie de chacun , que font il pour aller vers un monde meilleur ? si belles découvertes mises sous silence  ! je me sens tellement triste pour les êtres humains que nous sommes , quel sens donner à nos vies , à nos valeurs à notre avenir...
que faisons nous cette  vie merveilleuse qui nous est donné ? 

Je garde espoir qu'un jour cela sera possible , se mettre au service de la vie

merci de nous informer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217;avais pris déjà conscience que l&#8217;enjeu &#8216;économique dirigeait nos dirigeants, mais en lisant ces quelques lignes , je suis  en colère   ! que fait on vraiment  pour l&#8217;humanité ? où est l&#8217;authenticité dans les propos tenus par  certains hommes politique , qui à le pouvoir de décision afin améliorer la qualité de vie de chacun , que font il pour aller vers un monde meilleur ? si belles découvertes mises sous silence  ! je me sens tellement triste pour les êtres humains que nous sommes , quel sens donner à nos vies , à nos valeurs à notre avenir&#8230;<br />
que faisons nous cette  vie merveilleuse qui nous est donné ? </p>
<p>Je garde espoir qu&#8217;un jour cela sera possible , se mettre au service de la vie</p>
<p>merci de nous informer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

