J’espère que vous allez bien et que vous avez bien fait de ne pas prendre de tamiflu !!!

Quelle saloperie cette grippe A ! franchement quand vous faite vos recherches, vous voyez pas l’arnaque sauter au yeux ? sérieusement ? pas mal de vidéos artisanales, undergrounds, blogs… nous avertissent de ne pas prendre ce poison. même si je ne suis pas médecin, que je n’ai pas dépasser le niveau bac plus 2, Dieu merci je ne suis pas dupe et j’ai heureusement 2 neurones de plus que la moyenne, lol, je vais donc chercher mes sources dans les sites officiels qui j’espère ne sont pas sous une influence négative de la loi du silence.

Ces vidéos nous montrent donc que la grippe est un poison visé à détruire plus de la moitié de la population : c’est vrai que lorsque j’étais au collège on parlais de la mondialisation et de la surpopulation… et que les analystes prévoyaient que d’ici 2010 nous serions 9 milliards voir 10 ! Ca fait un peu peur, et il prévoyait même des solutions d’anti-surpopulation, mais je pensait que c’était des conneries.

Cette même grippe A, était déjà la il y a 33 ans ? j’étais pas au courant !!! c’est pas le boulot des journalistes de nous dire plutôt “le retour de la grippe A” ? de vérifier qu’en 1976 cette “épidémie’ pour l’époque n’en était pas une, et qu’en fait, ce sont les vaccins qui ont tué et rendu malade pas mal d’individus, aux USA - tiens tiens c’est pas au Mexique - Amerique du nord - que la grippe est apparue cette année ?

1976 - grippe porcine - épidémie - USA

33 ans plus tard

2009 - grippe A (pour masquer la grippe porcine) - Pandémie - Mexique

Excusez-moi, les gens parlent de la grippe “PAS”* mais plus de la grippe porcine, les gens qui s’injectent le produit tamiflu de sanofi aventis on tous des effets secondaires plus ou moins important. Soit disant un record absolu dans la médecine, en quelque jours, ils ont su trouver le remède, mais en fait la maladie est dans la fiole !!!!

L’épidémie concerne une ville, une région, voir un pays… 33 ans plus tard alors qu’il n’y a personne de malade, on parle de pandémie !!! Définition de pandémie : ce n’est pas lorsque le monde entier tombe malade avec un nombre élevé de morts ? Un peu comme Resident Evil le film, (désolé pour exemple de zombie) ? le volet 1 est une épidémie qui sort de l’usine puis attaque de la ville… et dans le volet 2 ou 3 c’est la terre entière qui est dans la merde.

si c’était une maladie vraiment dangereuse, et que son pouvoir virulent était aussi impitoyable qu’on le dis, depuis qu’on parle de la grippe, on devrait déjà être à 3 milliards de contaminés, voir de morts, non ? Alors quand la France, pays où l’on se fait le plus la bise, où l’on se sert la main amicalement ou non, ou une parti se lave peu les mains, je crois que là, on devrait être déjà à 10 millions de citoyens au lieu de 60.

Faut pas chercher loin, regardez vos bouquin d’histoires : à l’époque de Nostradamus, (je parle de l’époque pas des visions de l’homme), il a survécu à la peste noir. Les autres hommes de science parlaient de faire une saignée pour dégager le mal… la peste mettait 5 jour pour tuer, et quelques semaines pour contaminer des milliers de gens. La seule chose à faire à l’époque c’était de se tenir éloigné des malades et de tenir une bonne hygiène, et se laver fréquemment, contrairement au us et coutumes de l’époque. Mais vu le fléau et le manque d’information, même le journal mettait un mois pour aller d’un coin à un autre de la France, l’épidémie a pris une telle ampleur, que le roi a même du sortir les prisonniers pour aller enterrer les morts et les pestiférés vivants afin d’éviter de contaminer en plus ses hommes et la populace.

Mais aujourd’hui l’homme est tellement balèze, qu’il a réussi, en trois fois moins de temps pour le dire, à faire un vaccin antiviral avant même que le temps d’incubation du virus ait eu le temps de se terminer, sans le tester, sur une peur nom fondée. Le nombre de contaminés mondial s’élevait à moins de 100 la premier semaine. On se fout de nous ? et le vaccin contre le sida ? on a eu presque 30 ans pour le trouver et on a eu aucun résultat, mais la grippe A, la grippe du cochon en 1 mois on l’a trouvé ???

Normalement on doit pas faire des tests ? Mais comme j’ai dis, un vaccin antiviral c’est la maladie vieilli qu’on inocule dans le patient pour le faire réagir et trouver des défense à cette maladie.

Regardez bien, autour de vous, renseigner-vous, remémorez vous votre passer et faites la différence. vous verrez l”arnaque !!!

A plus.
*Grippe PAS = pas la grippe = grippe a

Jérome, connaissez-vous Le Dr. Marc Vercoutere (diplômé de la Faculté de médecine catholique de Lille, homéopathe uniciste, auteur d’un livre sur le vaccin hépatite B et ses scandales. Président de la CRI-VIE, coordination pour la recherche et l’information en matière de santé publique, conférencier spécialiste des maladies émergentes liées à l’environnement et à la civilisation moderne), le Dr Marc Girard (Médecin et consultant et spécialiste du médicament et de la pharmacovigilence), Sylvie Simon (journaliste, écrivain et grande spécialiste en matière de désinformation sur la santé), Michel Georget (professeur en biologie) ? Avez-vous pris la peine de visionner toutes les vidéos présentées sur ce site et traitant de la vaccination ?

Tous ces documents répondront amplement à vos interrogations du type “guerre du Golf et vaccination” (Les anciens combattants de la guerre du golfe souffrant du syndrome de la guerre du golfe (Gulf War Syndrome ou GWS) avaient reçu des vaccins contre l’anthrax qui contenaient du squalène utilisé dans certains vaccins de cette nouvelle grippe porcine. Le MF59 (l’adjuvant au squalène de Novartis) était un ingrédient non autorisé dans les vaccins expérimentaux contre l’anthrax et a depuis été lié aux maladies auto-immunes dévastatrices dont souffrent d’innombrables vétérans de la guerre du golfe). –> voir cet article du Dr J. Mercola : http://www.tree2share.org/article-380-squalene-le-sale-petit-secret-contre-la-grippe-porcine-est-expose-par-le-dr-mercola
Peut-être considérez-vous que tous ces spécialistes de la question ne racontent qu’un “ramassis d’absurdités” ? Le Dr. Andrew Moulden ne fait cependant qu’aller dans leur sens en apportant lui aussi sa contribution dans cette vaste désinformation.
Il ne faudrait jamais sous-estimer la puissance des lobbys pharmaceutiques et de leurs méthodes de désinformation, de dissimulation ou de falsification d’informations pouvant nuire à leurs intérêts.
Pour ce qui est du détail des références, je vous suggère d’aller à la rubrique livre de ce site, et de vous informer pleinement sur ce sujet avant de prétendre être un défenseur de la connerie humaine tout en dénigrant le contenu de cet article par de mièvres arguments.
J’en profite pour préciser que la photo représentant la vidéo provient du site artistique http://www.deesillustration.com et qu’elle n’est qu’une caricature d’une certaine réalité et non de la propagande comme vous l’affirmez (voir le film-documentaire “silence on vaccine” pour comprendre cette caricature).
Enfin, nous rappelons qu’un des objectifs de ce site, est d’apporter 2 sons de cloches afin que chacun puisse se forger sa propre opinion en ayant divers éléments intéligibles à porté de mains puisque malheureusement, les très puissants médias officiels ne donnent pas cette possibilité et impose un système de pensée unique et perfide rendant impossible une véritable réflexion intelligente et appropriée. Vous l’aurez compris, le 1er son de cloche sont les médias officiels et le 2ème son de cloche ici sur ce site.
En espérant avoir été clair à votre égard.

- aucune référence à des textes officiels ou non officiels reconnus et accessibles
- quel est le rapport entre mort mort subite du nourrisson et la vaccination, aucun vaccin n\’étant réalisé sur le nourrisson.
- quel est le rapport entre la guerre du golf et la vaccination : les dates ne corresponde pas trop il me semble (vaccination 1976…), et les soldats ne ce battaient pas contre la grippe, non?
- quel est le rapport entre l\’asthme, le diabète et la vaccination, la ça devient vraiment très grave…

La photo présentant l\’émission est une pure propagande (enfant urlant, attachés, les mains du soignant sont infectes… cette photo est un montage datant de plus de 2007 comme le montre l\’information rajouté numériquement sur le flacon…)

A force d\’écrire des textes basés sur des citations sorties de nulle part, en dehors de leur contexte, on peut faire dire n\’importe quoi à n\’importe qui.

Je ne suis pas un fervent partisan de la vaccination, mais un fervent partisan de la connerie humaine et la propagande ne reposant sur rien ou sur la manipulation, comme en témoigne cet article.

le Dr Andrew Moulden, n\’a jamais publié dans aucune revue scientique dans le monde même dans une revue issue d\’un pays dénigrant le viccin
pour le vérifier allé sur http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/, un site qui répertorie les articles scientiques publiée dans le monde.

Personne ne conteste les risques liés aux vaccins, même pas leurs défenseurs. Mais ils disent que si l’on fait le calcul avantage-risque mieux vaut se faire vacciner et prendre un risque sur 100000 d’être atteint d’un trouble grave que ne pas se faire vacciner et avoir un risque sur 10000 d’avoir la maladie grave pour laquelle on vaccine (mes chiffres sont un exemple au hasard). Existe-t-il des statistiques précises permettant d’évaluer les risque du vaccin et ceux de la maladie ?